互联网大会不应该过度商业化

2010年互联网大会马上就要结束了，这次互联网大会和以往的互联网大会有所不同，最大的不同并不在于大会本身，而是此次新浪和搜狐全面弱化对互联网大会的报道，作为两大门户网站，新浪和搜狐的退出有点令人匪夷所思。

其实互联网大会和门户的关系就如同明星和媒体的关系，互联网大会需要门户的报道为依托，毕竟这是互联网界最大的盛会，而门户也可以通过互联网大会来宣传自己，也是一个非常大的机遇。

以往的互联网大会，四大门户都积极参与，而这次，新浪和搜狐却选择了“退避三舍”，其原因，据说是因为这次大会在报道资源上过多倾向于投入重金的企业，显失公平，这自然会引起新浪和搜狐的不满，毕竟，门户之所以报道互联网大会，也是希望能从中得到一些价值，如果实现不了价值，肯定就会选择放弃，用自己的热脸去贴别人的冷屁股，估计谁也不能忍受。

在互联网大会过度商业化的情况下，门户之间为了争夺有限的资源，也自然会不惜重金，不过如果门户出的价钱不一致，在资源上也难免会分配不均，此次新浪和搜狐，遭遇的就是这个问题。据说腾讯花了很多钱去拿资源，势必让新浪和搜狐分配得很少，所谓鹬蚌相争渔翁得利，他们的明争暗斗反而让网易获得不少好处。

不过，其实要想在互联网大会上火一把，也何必这么费心，记得前三年的互联网大会上，网易都策划了扑克牌，这个策划让网易成为了互联网大会的一个亮点，今年网易又策划了“我是网易科技”，旨在通过对互联网热点的总结归纳，拉近互联网和网民之间的距离。实际上，网易并没有花多少钱去买资源，而是另辟蹊径，通过创新的策划来获得品牌和吸引力。

门户都希望通过大型事件来拓展影响力，不过考虑到资源的稀缺性，并不是所有人都能获得全部的资源，因此，在“有钱能使鬼推磨”的情况下，门户只能投入重金，而且，价格可能因为竞争的激烈而越标越高，就像标央视广告一样。

不过，在投入重金之前，一定要计算一下投入产出比，实际上，花大价钱采购互联网大会的资源并不是一个具有性价比的选择，而网易，通过独具匠心的策划达到了其宣传自我、树立品牌的作用，实现了最佳的性价比。如果所有的公司都采用这种方式去报道的话，互联网大会的“铜臭味”也自然会淡化下来。

中山筹划税务方法

中山代理记账企业

公司注销