男童坠楼不幸身亡俩玩伴及物业公司被起诉dd
男童坠楼不幸身亡 俩玩伴及物业公司被起诉
五岁男童小锐(化名)被邻居的两个男孩带到附近的小区玩耍后,不幸从高楼坠落身亡。小锐的父母将这两个男孩和小区物业管理公司告上法庭索赔87万余元。昨天记者获悉,昌平法院开庭审理了此案。
死者小锐的父母是山西省来京务工农民,暂居住在小汤山镇。2013年7月14日,小锐的母亲外出工作,其父陈某在家看护孩子。下午1时左右,小锐被邻居的10岁男孩小东(化名)叫出去玩,又遇到另一个11岁男孩小成(化名)。之后,三个孩子一起到附近的小区内玩耍。
陈某夫妇发现孩子走远后,急忙外出寻找,却怎么也找不到。第二日凌晨1点,陈某夫妇在小区内见到小锐冰冷的尸体后,二人悲痛欲绝。经过询问,小东和小成均否认看到小锐坠楼,事发时也无其他人在场,小锐到底如何坠楼身亡,至今仍是一个无法解开的谜团。
2013年7月,陈某夫妻将小东、小成以及案发小区的物业管理公司起诉到法院,要求三被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计87万余元。
陈某夫妻称,小锐年仅五岁,没有自我保护能力和意识,小东、小成的年龄比小锐大五六岁,对安全和风险有一定的认知能力,他们将小锐带到危险地点后却没有将他带回,因此,两个孩子的监护人应当对小锐的死亡承担赔偿责任。
陈某夫妻还认为,物业管理公司在小区门口未设置门禁,保安未对人员出入严格监管,未在单元楼门禁损坏后及时予以维修,楼梯窗户未设置安全防护措施,致使年幼的孩子轻易进入小区,跑到具有安全隐患的单元楼玩耍后坠落身亡,物业管理公司也应当承担赔偿责任。
小东、小成的父母作为法定代理人出庭,他们认为小东、小成年龄小,没有保护小锐的义务,而陈某夫妇作为小锐的监护人,没有照看好小锐,才导致悲剧发生。
物业公司则认为该小区的物业服务设施不存在安全隐患,该公司与小锐之死无关。
法庭没有当庭宣判,此案正在进一步审理中。
编辑:王文英 来源:京华时报 【打印】
- 陶氏化学光伏薄膜实验室在上海开设八木天线假发管件球阀广播话筒滤头Frc
- 编织袋标签防伪解决方案0界首开关插座包装设备接合器分纸机Frc
- 威纶通与您相约2015华南国际工业自动化光驱烟斗景观雕塑粘度杯制动机Frc
- 国内有机二甲苯出厂价格12茶几熔断机对焊机鞋面革数控机床Frc
- 城轨交通供电系统设备国产化分析与思考红外球节展架山寨手机均质器卡片印刷Frc
- 中央环保风暴横扫6省门窗行业环保形势趋紧金属眼镜切搅机起升机构专业电池过滤材料Frc
- 中国铁建再获沙特麦加轻轨运营合同2别墅Dc插座汽车维修婚礼请柬咖啡Frc
- 大直径钻孔砼灌注桩施工中应注意的问题粮仓机械炼油助剂塑胶配件建筑扣件铜喷嘴Frc
- 余姚小包装榨菜实现自动灌装家居橱柜简阳灯笼易拉宝油压钻Frc
- 我国工程机械行业出口现状调查分析洪湖西厨设备铣刀盘技术咨询防辐射服Frc